一是商品参数规格易混淆，造成比价偏差。部分商品外包装视觉相近，但抽数、包数、克重、容量、产品系列、功能定位存在区别。干部职工比价时若仅看外观，忽略规格参数，将不同规格、不同系列商品直接对标，会得出价格虚高的误判。例如小卖部销售的心相印厨房抽纸为180抽19.9元，而部分商超同款外观产品为120抽13.9元；心相印向野而生纸巾小卖部为M码80抽8包29.9元，商超存在同款外观S码80抽10包23.9元；小卖部售卖的好丽友派存在多个味型系列，商超不同版本售价区间在10元-13.9元，小卖部审批备案为抹茶味，为满足干部职工多样口味需求，轮换上架不同味型产品，统一执行12元售价；洗护品类中，小卖部售卖诗裴丝750ml洗发水98元，商超同款外观500ml洗发水49.9元，二者包装近似，净含量差异明显，直接对比价格数字不具备可比性。

　　二是商超常态化促销让利，形成价格参照差。商超为引流拓客，常态化开展限时折扣、会员让利、临期商品折价处置等营销活动，活动价属于阶段性优惠价格。小卖部执行审批核定的常态基准价，坚持全部供应生产日期新鲜的正品货源，不参与临期折价处置。如奶牛梦工厂纯牛奶，大华超市原价45元，阶段性活动价低至35元；自由点卫生巾，佳惠超市原价15.9元，促销价12.9元。干部职工若以商超短期促销价作为基准对标小卖部常态售价，容易形成价格偏高的主观感受。