根据推荐，《锋面》记者下载了一款换脸软件。发现在图片、视频换脸功能介绍页面中，官方突出说明可将用户自己的面孔替换在任何图片和视频中。而事实上，记者实测使用明星及其他人的照片作为替换素材时，未收到风险提示，也未被功能拦截。购买28元的会员服务后，用明星照片替换原视频人物，神态、表情更加逼真。

　　在拟声环节，平台上的服务大致分为两类：一类提供AI拟声工具，另一类提供一对一拟声服务。记者实测发现，在AI拟声工具中，用户可上传任意声音样本，再根据文案合成语音，生成结果与原声相似度较高；在一对一服务交易中，卖家更关注参照声音的清晰度和质量，并未询问声音权利归属。记者花费20元购买克隆声音服务后，商家通过加入情感表达，使成品更接近原声，也更容易“以假乱真”。

　　生产端的低门槛，延伸至内容传播端。记者在某短视频平台搜索“AI 换脸”，换脸教程、娱乐内容与普法报道混杂呈现；一条“孟子义AI换脸”娱乐视频获赞5.7万，页面顶部的官方筛选标签中还出现“特效”“小程序”“免费软件”等工具导向词。搜索“AI 孙燕姿”时，大量以AI克隆孙燕姿声音演唱的翻唱视频仍可检索，其中一条“AI 孙燕姿cover伍佰《泪桥》”获赞83.1万。

　　随机浏览中，记者还发现以近期热播剧角色为对象的拟声短视频：有用户仅以一张图片为背景，模拟男女主角对话，平台在视频下方标注“内容由 AI 生产”。