对于人物形象，张跃坤表示，团队会在生成阶段主动规避与明星高度相似的人脸；作品上传平台后，如平台的人脸比对审核识别出较高相似度，也可能触发预警提示。

　　维权端：告谁、怎么告、能赔多少？

　　中闻律师事务所王国华律师在接受《锋面》记者采访时表示，近期前来咨询的，有遭遇“AI换脸拟声”侵权的普通人；也有名人、艺人及其经纪团队，关注商业代言被仿冒、肖像与声音被擅自用于带货等问题。

　　咨询者最常问的，是三个问题：告谁、怎么告、能赔多少？

　　在王国华看来，当事人最焦虑的是“不知道告谁”：AI 侵权链条往往涉及技术开发者、模型训练者、服务提供者、内容发布者和平台等多个主体；同时，生成内容传播快、删除快，取证不易，即使胜诉，赔偿也未必足以弥补实际损失。

　　对此，他建议，发现侵权后应尽快截图、录屏并保存原始链接或载体，必要时采用电子取证、公证存证或申请法院调查取证；起诉对象和责任划分则应结合侵权链条、通知记录及平台处置情况逐案判断。

　　根据《意见》确立的“通知-必要措施”规则，服务提供者在收到权利人通知后未及时采取必要措施的，可能对损害扩大部分承担相应责任。

　　因此，通常可将直接发布侵权内容的网络用户列为第一被告，将人工智能服务提供者列为第二被告，要求其在接到通知后未采取必要措施的范围内承担连带责任。