该业务主要面向资金需求迫切、对房产本身无要求的客户群体。在记者卧底期间，一位急需筹资供妹妹上学的年轻人就被匹配该方案，目前已放款80余万元，虽然暂时有了一笔资金，但叠加服务费、垫资的利息，手续费或高达16万元，每月还要还上万元贷款，风险极高。

　　这类高风险业务是该公司真正的“暴利来源”。该公司一名主管向记者坦言，仅一单融房搭配债务重组的业务，相关业务员的到手收入就可达十万元。一次培训时，主管还会把适合融车的客户单独筛选出来：“有一些三无客户是可以融车的，因为他接受高费用。”

　　律师明确，这些行为本质上都是欺骗银行的违规操作，贷款客户和业务人员均涉嫌骗取贷款罪。多名助贷人员也知晓该业务的合规风险，直言“融房是犯法的”，本质属于骗贷，但声称“操作到位就不会牵连助贷（公司）”。

　　（五）

　　助贷公司低成本违法

　　受害者却维权难

　　吴先生最初仅背负70万元房贷，经多轮垫资转单、房产过户重贷后，仅其姐姐名下贷款就达105万元，除去手头约8万现金，新增债务20余万元。姐姐无稳定收入，目前房贷已逾期约10万元。债务问题始终令他担忧。

　　2025年9月16日，警方对吴先生被诈骗一事立案。吴先生担心，现有材料恐达不到套路贷认定标准，或属于民事纠纷，只能走民事诉讼。但对早已负债的吴先生而言，无力承担诉讼成本，维权之路举步维艰。