因此，当AI参与一段社交互动时，用户是否知道AI正在参与，就不再只是一个技术问题，而是关系到真实性和用户权益的问题。

　　Soul App通过AI虚拟人显著标识、互动界面AI生成提示等方式，让用户能够明确知道自己正在与AI进行互动。

　　与此同时，通过AI社交时长提醒、《社区公约》AI相关规则更新以及未成年人保护机制，进一步明确AI应用的边界。

　　Soul App《社区公约》AI相关补充更新

　　这些具体措施背后，其实仍然指向一个核心原则：人为主体，AI是工具。

　　AI可以帮助用户表达，可以降低沟通成本，也可以丰富内容创作、促进用户之间建立联系。但AI不应该通过技术手段伪造真实身份、制造虚假关系、混淆AI与真人，更不能以AI互动取代真实的人际连接。

　　因此，AI治理并不只是“防止AI做坏事”。更重要的是，它需要保障用户的知情权、选择权以及真实的互动体验。

　　这也解释了为什么AI越深入真实互动，越需要把边界说清楚。当用户知道自己正在与AI互动，他可以根据自己的判断选择是否继续、如何使用；而当AI的身份被刻意隐藏，用户的选择就可能建立在错误的信息之上。

　　回到AI Agent的发展也是如此。

　　Agent拥有更强的行动能力之后，透明并不意味着告诉用户“这里有一个AI”就结束了，还需要让用户知道它拥有哪些权限、正在做什么，以及在什么情况下会需要人的介入。

　　对于社交平台而言，这种边界意识尤其重要，因为技术最终服务的不是一次任务，而是人与人之间的真实连接。