本次批量境外盗刷事件中，不少持卡人在投诉银行的同时，也将矛头指向万事达卡。

　　29日，中新经纬就被盗刷一事联系中国银行、万事达卡有关人士，截至发稿时暂未收到相关回复。

　　关于此次事件发生的具体原因，仍待银行、卡组织及支付机构调查。

　　某银行信用卡中心人士对中新经纬分析称，不法分子在巴西做了虚假交易的报文，部分卡组织接到该类报文直接就拒掉了，不往发卡行送；而万事达将该类报文标注成高风险，并送给发卡行自行判断，各家发卡行对该类报文的处理情况不一样，有的发卡行直接拒了，而涉事银行没有进行相应处理。

　　事发后，部分银行也启动了自查。某国有大行信用卡中心人士称，排查后目前该行暂时未出现类似情况。另一家银行信用卡中心人士也表示，正在和卡组织保持沟通、了解情况，该行客户还没有发生类似情况。

　　信用卡被盗刷谁来担责？

　　近年来，信用卡网络盗刷案件时有发生，由此引发的持卡人与金融机构之间的纠纷也屡见不鲜。

　　2025年12月，上海市浦东新区人民法院(下称浦东法院)公布10起涉数字金融商事典型案例，其中就包括一起信用卡盗刷纠纷。

　　案例显示，2023年12月26日，李某向公安机关报案称案涉信用卡被盗刷。经公安机关调查，李某的四家银行信用卡在香港以购买手机的方式被盗刷，李某在信用卡被盗刷期间无出境记录、无香港活动轨迹，信用卡在其本人身上保管。

　　李某认为某信用卡中心未能尽到安全支付的义务，遂诉至法院，请求不承担盗刷款项及相应息费返还义务，并要求某信用卡中心撤销相关不良征信记录。