浦东法院指出，案涉交易发生在凌晨三点，同一时间段内李某相关信用卡先后发生四笔类似交易，交易金额较大，交易店铺及收货地在香港，交易方式、频率以及金额与李某以往小额、间断消费交易习惯不符，而且交易期间李某无出境记录、无香港活动轨迹，信用卡在李某处保管，李某报案后公安机关定性为盗刷并立案侦查。结合在案证据以及交易习惯，根据高度盖然性的证明标准，应作出系争交易属于网络盗刷的认定。最终，法院支持了李某的诉讼请求。

　　浦东法院表示，本案作为一起跨境无卡盗刷引发的纠纷，涉及持卡人、发卡行、第三方支付机构等多方主体，呈现出新型支付模式下权责界定的复杂性。作为支付服务的专业提供者，发卡行与支付机构应当承担起与其专业技术能力相匹配的安全保障责任。在持卡人不存在可归责过错的情况下，相关金融机构应当及时履行资金安全保障责任。