孟凡琛

　　点外卖早已成为大众日常消费选择，打包费本是用于餐盒、包装袋等耗材的合理成本，目的是保障餐品配送途中的卫生与完整。可如今，这笔费用渐渐变了味：单品重复计费、费用前置隐藏、巧立名目加价，原本不起眼的打包费，演化成容易被忽略的隐形消费陷阱，不断触碰消费者权益的红线。

　　不少消费者都有类似经历：一份简单的烧烤，明明只用一个打包盒，却按串累加收取打包费；下单页面菜品标价看着实惠，结算时才发现叠加了一笔不菲的打包费；还有商家把口味选项、配料选择悄悄改设为打包收费项，不仔细核对订单明细，很容易稀里糊涂付款。更有商家设置“必选餐盒”，即便消费者不需要额外包装，也无法取消打包费，把可选择的服务变成强制收费项目。这类操作，正是利用页面信息差，把成本悄悄转嫁给消费者。

　　商家自有一套说辞，将打包费上涨归因于平台抽佣、原料涨价、限塑带来的包装成本上升。成本压力固然客观存在，但成本转嫁不能突破法律与诚信的底线。打包费的收取，应当恪守明码标价、质价相符、自愿选择的原则。商家拥有自主定价权，不等于可以随意定价、花式收费。如果包装的实际成本几毛钱，打包费却收一两元；只提供一套包装，却按照菜品数量多次收费，这早已超出覆盖耗材成本的范畴，变成变相增加营收的手段，涉嫌侵犯消费者的知情权、自主选择权与公平交易权新华网。