李尧

　　2026年6月，一则“东鹏特饮的董事长居然不喝自家饮料”的消息在多个平台热传，配图看起来有模有样，评论区骂声一片。东鹏饮料股价应声下跌，公司紧急报警。深圳警方调查后确认，这则消息系自媒体从业人员罗某某借助AI工具编造，该账号运营者已被依法刑事拘留。

　　这不是孤例。过去一年，涉企网络谣言呈现出一种值得警惕的“产业化”特征：流量越大，杀伤力越强；手段越新，伤害越深。

　　造谣的成本有多低？上海一名拥有65万粉丝的自媒体“大V”张某，从网上下载无关视频素材，拼接剪辑后炮制出“上海乐高乐园门可罗雀”“砸55亿美元打水漂”的虚假视频，非法牟利累计达16万余元。警方查明，其账号长期频繁发布涉及楼市、商业项目的虚假信息，最终张某因虚构事实扰乱公共秩序被行政拘留。一部手机、一个剪辑软件、几段挪用的素材，就足以让一家企业陷入舆论漩涡。

　　造谣的“收益”有多高？网络大V“臧其超”以“专家”人设包装，全网粉丝超1亿，背后关联7家MCN机构，运营500余个自媒体账号。仅2024年1月至7月，该账号矩阵就发布了数百条涉及蚂蚁集团的视频，其中绝大多数内容缺乏事实依据。这些账号长期发布针对知名企业的不实信息和负面言论，引流后与授课课程、图书销售等商业活动绑定，形成“引流—变现”链条。浙江省高级人民法院终审认定其构成商业诋毁，判令连带赔偿150万元。