如果将中国人均GDP设定为参照基准，对比来看，国内人均创新药使用比例仍有巨大提升潜力。南京市创新投资集团总经理助理刘守邦在10月25日投资人经验分享论坛上提到，作为世界第二大经济体，我国卫生总费用占GDP比重为6.7%，远低于美国的17%。在他的判断里，医药支出向上是大趋势，医保控费更多只是调节发展节奏。

　　行业能够期望的资金来源，原本指向三条路径：个人付费、医保、出海。

　　不过，靠老百姓个人掏腰包这条路，很快就被否定。倘若把2800多亿元的增量压力转嫁到居民身上，并不符合政府和社会发展的初衷。

　　医保通道效果显著，但越走越窄。艾昆纬大中华区卫生经济与价值准入负责人刘君，在10月25日的医药政策分享论坛上介绍，产品一旦纳入基本医保，首年销售额增幅能够达到12倍以上，放量效应还可以延续到医保后的第二至第五年。进医保，至今仍是药品快速起量最有效的方式。

　　但目前进入医保也更具挑战，刘君表示：“在2025、2024年一类新药没有通过的产品数量很少，只有极个别。但是看2026年，早期的一些观察中很多的一类新药没有通过专家评审，这个可能是有超过20%和25%的比例。可能从注册品类上的一类创新，不一定被认可为是真正的医保鼓励的创新方向，这也说明了整个准入和支付的过程也是越来越具有挑战的。”

　　至于出海，虽然业界反复呼吁企业“走出去”，但目前还未能真正扛起填补增量的重担。

　　三条路径各有现实掣肘，行业开始把目光投向第四个选项——商业保险。在行业看来，想要挖掘更多医药市场增量空间，商业保险，或是亟待打开的新渠道。

　　商保能否支撑