高玉笛还表示，从法律层面来说，电子证据的原件留存于手机、平板等原始设备中，截图只是复制件，并不等同于原件。只有完整连贯、无删减篡改、能够呈现对话上下文，并且可以当庭通过原始设备核验的聊天截图，在搭配其他佐证材料的情况下，才有可能被法院依法采信。

　　微信语音记录承载的口头约定、事实沟通内容，往往能还原案件真实情况，但这个证据不能单独用。

　　法官还表示，必须是符合合法录制、内容清晰、主体明确、未剪辑篡改等要求的原始语音，才具备完整证据效力。但语音证据的短板比较多，比如音质模糊、身份难以直接核对、单独举证说服力不足。

　　审判实践中，微信语音往往需要配合聊天文字记录、转账凭证、身份信息等证据，形成证据链后方可采信。同时，当事人自行转换的语音文字译本，未经当庭核验、无原始语音佐证的，通常不具备独立证据效力。

　　微信留证如何操作？法官支招

　　法官提示——

　　微信留证首要的是固定原始载体，留存完整数据。原始载体是法院核验证据真实性的核心依据，所有微信证据的核心前提是保留原始手机、设备及完整微信数据，切勿删除聊天、语音、转账记录，不要轻易清空微信缓存、卸载重装软件。