尤其对一些年龄较大的户外劳动者而言，安全保障的价值不应被低估。运城方面介绍，配发电子工牌的初衷之一，就是在系统发现人员长时间静止时，由片区管理员到现场了解情况，判断是否存在安全隐患或需要帮助。换句话说，同样一项定位功能，既可能被用于工作调度，也可以成为及时发现风险的辅助工具。技术本身并不天然带有某种管理倾向，关键在于如何设计制度、如何使用数据，以及管理者如何看待技术所服务的对象。

　　当然，技术应用有了积极初衷，并不意味着实际运行中的问题可以被忽略。长时间静止可能意味着遇到困难，也可能意味着劳动者正在短暂休息；轨迹数据能够反映行动路线，却不能完整说明一个人的劳动强度和实际工作质量。环卫作业也不是简单地在地图上移动，一个路段是否清扫干净、垃圾是否及时清运、特殊天气下是否需要调整作业安排，都需要结合现场情况判断。如果把轨迹是否连续、停留时间是否符合预设标准作为评价工作的主要依据，就容易让技术工具偏离原本的服务目的。

　　对于环卫工人来说，合理休息不是工作管理中的“异常数据”，而是持续完成劳动所需要的现实条件。天气炎热时需要避暑，寒冷雨雪天气需要做好防护和适时休息，身体出现不适时更需要及时处理。数字系统能够提供提醒，却不能代替管理者对现场情况的判断；能够记录工作过程，也不能代替对实际劳动成果的评价。