有人呼吁加大补贴力度，甚至有针对性地发行特别国债。中央财政是否仍有潜力？贾康认为，这取决于对“潜力”的理解。他指出，从全球来看，中国公共部门的负债率在世界主要经济体中仍属较低水平。因此未来如有需要，可适当加大补贴力度，相应适当提高负债率。但也必须慎重，从全局视角通盘考虑，有选择有节制地推进，不能“大手大脚”地迅速用尽公共财政可配置资源的“安全区”。

　　根据《方案》，中央财政设立转移支付项目，对国家育儿补贴资金按比例对东部、中部、西部地区予以补助。西部某省财政厅人士对红星新闻表示，虽然中央财政支持力度不小，但对于地方财政需要支出部分，由于人群基数并不小，算下来支出也不少。

　　允许地方差异

　　如有地方要提标需报上级备案

　　此前，全国已有20多个省份在不同层级探索发放育儿补贴。

　　对于各地政策差异，杨凡指出，这在很大程度上是因地制宜的表现，因为每个地方的财政情况不一样，面对的人口形势不一样，社会经济发展水平也不一样。对此，《方案》要求科学论证决策，确保可负担、可持续。

　　《方案》要求省级政府加强统筹管理和财政承受能力评估，确保育儿补贴政策与本地区经济社会发展水平相协调、与同类地区保持大体平衡，确保本级财政和下级财政可承受、可持续。省级或市级政府部门拟出台其他育儿补贴政策或提标的，应加强事前论证评估，并报上级备案。