“本质上，特朗普只是孤立主义，而不是和平主义。”列维总结道。从民调数据上看，特朗普的任性似乎没有后果：绝大多数共和党选民支持和伊朗的战争，并没有因为特朗普背离“不发起新战争”的竞选承诺而离他而去。

　　从“胜利主义”转向停火

　　满地的瓦砾，燃烧的汽车，玻璃破碎的摩天大楼，变为废墟的居民区……6月13日的冲突开始一周后，这种景象不仅出现在伊朗，也发生在以色列的海法、特拉维夫、耶路撒冷等主要城市。虽然以色列政府严格限制民众和媒体传播“被袭击影像”，但“以色列正在加沙化”的说法在社交媒体上广为流传。

　　得益于比较完备的庇护所建设，至6月21日美军空袭伊朗前，以色列在被伊朗空袭中的死亡人数和重伤人数，加起来超过100名。但官方统计受伤人员2300余人、建筑物损毁赔偿登记约2万起，充分显示出以色列此番遇袭的损失规模空前。

　　列维透露，当以色列国防军在13日成功打击伊朗的关键核设施及高层目标时，以色列举国欢腾。但仅仅一周后，以色列社会对继续战争的态度已下跌到“一半一半”。在耶路撒冷，以色列国防军前官员韦斯，在堂弟家被伊朗导弹炸平后，开始思考和平。他对《中国新闻周刊》说：“当你听到其他人在战争中受到了怎样的影响，是一种感觉；听到自己亲人的家被炸平，是另一种感觉。”

　　在华盛顿，特朗普的观点也随着战局的变化而变化。“特朗普最终的选择，是站在胜利者一边。”列维指出，当以色列迅速摧毁了伊朗的反击能力，特朗普会把功劳归于自己；反之，当双方的对抗持续下去，特朗普就开始扮演“和平缔造者”。