赵良善介绍，根据《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条规定表明，若商场不能提供商家经营资质证明、营业执照的，商场需承担过错赔偿责任。若商场明知商家侵害消费者权益却未采取措施，消费者可请求商场与商家承担连带责任。

　　赵良善解释，最高人民法院出台了《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，对预付式消费的责任主体认定、合同效力、预付款返还等问题作出规定。目前国家层面并未强制要求商场公示预付费店铺租赁期，但《上海市体育健身行业预付式消费经营活动监管实施办法(试行)》中明确，经营者应公示经营场所租赁期限等信息。因此，从法律角度看，商场公示预付费店铺租赁期并非普遍强制性义务。

　　赵良善表示，商场公示预付费店铺租赁期并不能直接起到免责作用。公示虽可证明商场有提醒消费者的行为，某种程度上体现其尽到部分管理责任，但不能免除其在商家跑路等情况下根据法律规定应承担的责任。如前所述，若商场未按法律规定履行相关义务，如未对商家资质尽到形式审查义务、不能提供商家有效信息等，仍需承担相应法律责任，脱不了干系。

　　华商报大风新闻记者 佘欣