第二，增强行为的可解释性，建立应急响应机制。许华哲提出，要警惕机器人在执行指令时的“极致优化”问题。目前，机器人等人工智能产品执行指令时会优化到极致，在家庭场景中这可能导致其误解人类本意而出现意外伤害。

　　焦继超建议，应通过建立人机双向沟通机制，使机器人能够准确理解人类的意图和需求，并向人类解释其决策和行为的原因，这有助于增强人机之间的信任和理解。“在机器人设计和部署的过程中，应进行全面的风险评估，识别安全隐患，并采取相应的预防措施。还应建立完善的应急响应机制，以便在机器人出现故障或意外情况时能够迅速采取措施，减少损失。”

　　第三，对“人机关系”重塑加强研究。当机器人真正成为家庭的一员，人机关系必然会发生深刻变化，甚至会重构我们对社会互动的理解。人类对于机器人的移情是否会加速社会原子化？针对这些领域的前瞻研究也应尽快展开。

　　杨丰瑜以儿童教育为例分析，如果父母过度依赖机器人，长期与机器人互动的孩子可能形成偏执的逻辑化思维模式，在情感共鸣、同理心等方面有所欠缺。对于未来陪伴型机器人对人特别是未成年人心理的影响，应当加强研究和预判。

　　第四，加强政策引导，推动技术标准化。专家建议，通过政策和资金支持鼓励企业进入家用机器人市场。此外，目前家用机器人领域尚未有明确的技术和行业标准，国家可以通过制定行业标准，推动技术发展和应用落地。

　　（半月谈）