张起淮表示，涉事带货主播的法律责任也不能以“不知情”“仅提供带货服务”为由免除，其责任认定需结合直播具体行为综合判断。根据《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（一）》第十二条相关司法解释，若主播在直播过程中未明确、显著标注自身非销售者身份，或通过“自有产品”“优质进口好物”等表述引导消费者下单，即应依法认定为商品销售者，要承担“退一赔三”的消费欺诈赔偿责任。对于以推荐等形式参与带货的主播，尤其是头部主播、明星主播，因保健品属于关系消费者生命健康的商品，依据《中华人民共和国广告法》第五十六条规定，关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任，因此无论其是否知晓产品造假事实，只要宣传内容存在虚假性、误导性，即需与品牌方、生产厂家承担连带赔偿责任。