叶某某是视频中的一个黑点，从遇险到被打捞，持续存在于监控画面中，叶某某系自行进入危险区域后溺亡。

　　2025年，温州市洞头区人民法院数次开庭审理此案，于12月作出判决。记者在叶女士提供的一审判决书上看到，对于西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见，法院认为，系根据人像1的体型、衣服颜色、动作特征存在明显差距等间接特征作出盖然性推断。对于福建正泰司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，法院认为亦属综合判断下的可能性结论，无法客观反映“黑点”系死者。

　　因为现场监控视频拍摄距离远、光线昏暗、分辨率低，无法清晰呈现人物面部特征或具体动作细节，且未体现施救的过程。两份鉴定书意见均非基于明确性技术手段，证明力有限，故法院均不予采纳。

　　法院：全案证据无法证明叶某某施救行为

　　一审法院查明认定的事实是：2022年7月18日上午5时左右，叶某某与潘某某在事发地附近路口碰面后先后进入附近滩涂区域捡拾海螺。

　　4时57分52秒，“人像1”出现在监控画面中；5时50秒左右出现了喊叫声，“人像1”回头观望，随即折返；5时1分37秒左右，“人像1”从画面中消失；

　　5时3分1秒左右，被告潘某某（人像2）出现在画面中积极呼救；5时17分17秒左右，施救者推行泡沫板出现在画面中，后在潘某某的协助下将叶某某打捞上岸；当日，叶某某经医护人员现场抢救无效死亡。