北京市中闻律师事务所律师刘凯在接受津云新闻采访时表示，上述事件中若只是普通运输途中遗失，属于民事合同违约；快递员若私自截留、非法占有、擅自拆封、转卖牟利、拒不归还快件，性质将完全改变，可能涉嫌侵占、职务侵占，甚至盗窃等刑事犯罪。

　　他分析认为，在法律层面，该类纠纷集中折射出当前潮玩类收藏品维权的几大痛点：物品价值认定、保价责任划分、举证责任分配、快递公司免责边界。

　　刘凯表示，在大众认知里，明星收藏卡只是普通“纸片”，但在法律上，它属于公民合法私有财产。伴随偶像经济兴起、二手交易市场成熟，部分限量版、绝版、签名版明星卡具备稳定流通价值，市场价格显著走高，法律不会因其形态普通，就否定其财产属性。而本次纠纷的核心症结，始终围绕一个关键问题：这张收藏卡究竟价值多少？

　　刘凯律师分析指出，此类收藏品普遍存在官方发行价与二手市场价严重脱节的特点。“但在司法实践中，法院并不会直接采信当事人单方主张的粉圈溢价价格。”

　　刘凯坦言，“上述事件中，寄件人若想主张 1.3 万余元全额赔偿，不能仅口头说明价值，还需提供购买凭证、转账记录、同款二手成交截图、稀缺性证明、专业鉴定意见等佐证材料；证据不足时，法院大概率仅按基础周边成本酌情判定赔偿金额。”

　　（津云新闻记者 郭强 实习记者 李杭朔）