为了应诉，张先生学习了民法典、商标法等，还查清楚寐谷公司、收云公司以及涉案商标的相关情况。这些知识后来成为他守护自己的法律武器。

　　被告提交证据

　　英国公司首任董事与律所发起人同名

　　法院释明后原告仍拒绝核实

　　判决书显示，该案先后于今年1月7日、6月8日在张家港市人民法院公开开庭进行审理。除了原告代理律师提交的证据外，张先生一方也提交大量证据。“一些英文的文件还做了翻译，光打印费就花了约300元。”张先生说。

　　判决书提到，张先生提交证据称，英国驻华大使馆网页显示寐谷公司仅有迟某某及杨某钦两名员工，公司业务范围不包括理发业务。寐谷公司董事任职、离职的档案信息中，杨某钦系寐谷公司的首任董事，于2024年1月19日辞去寐谷公司董事职务。

　　张先生提交了一份2015年4月9日青岛市李沧区司法局发布的文件，该文件显示杨某钦作为发起人之一成立了山东全悦律师事务所。该案中寐谷公司的委托诉讼代理人宋某某和孙某均系山东全悦律师事务所律师。

　　张先生认为，山东全悦律师事务所的发起人杨某钦与寐谷公司的首任董事杨某钦同名，杨某钦、寐谷公司、山东全悦律师事务所“或属于同一利益团伙”。

▲一家理发店被起诉后拆掉了招牌