红星新闻就判决结果试图采访寐谷公司诉讼代理人、山东全悦律师事务所律师孙某，但孙某听到记者身份后就挂断了电话。

　　律师解读：

　　新修订的商标法强调遵循诚信原则

　　与此次判决不谋而合

　　北京京都律师事务所律师林斐然介绍，民法典第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺；第一百三十二条规定，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。本质上，以损害他人、谋取不正当利益为主要目的行使权利，即构成滥用民事权利。

　　林斐然认为，如果一家公司经法院认定，有囤积商标、无真实经营、无实际使用、将商标权利作为索赔工具的情况，本质不以保护品牌商誉、制止侵权为目的，更近似批量起诉小微商户索要高额赔偿牟利，试图通过空壳公司靠诉讼获利，给小微个体商户造成高额诉讼成本。如果支持它的诉请，恐违背立法本意。因此，法院判定原告权利主张直接无效，驳回其全部诉请。

　　北京京师律师事务所商标法律事务部主任熊超表示，目前确实存在一些人和机构利用司法来进行商业性牟利的不良现象，近日新修订的商标法在人大常委会表决通过，将于明年1月1日施行，其中强调遵循诚信原则条款，不得滥用权利损害他人合法利益。该判决和新修订的商标法可谓不谋而合。