中新网7月4日电 (宋亚芬)以前，欧洲消费者通过跨境电商从中国购买一个手机壳，只需要付手机壳的钱；而现在，他们还需要额外支付3欧元。

欧盟宣布跨境电商新政策 来源：欧盟委员会官网

　　自7月1日起，欧盟正式取消150欧元以下小包裹关税豁免政策，在一年的过渡期内，对每个品类的商品征收3欧元临时固定关税；若同一包裹内包含不同HS编码的商品，还需要按品类分别计税。

　　3欧元遮不住的双标

　　欧盟给出的取消理由是，安全、合规、公平竞争。

　　听上去冠冕堂皇。但仔细想想，这些理由从逻辑上却又完全站不住脚。

　　如果这些中国商品存在安全问题，难道加征3欧元关税就能够解决？如果这些商品不合规，解决之道难道不是应该要求提供符合相关标准的产品吗？

　　至于公平竞争，就更经不起推敲了。

　　竞争的本质，就是各方在质量、成本、效率、营销等维度上展开较量，由消费者用手中的货币来投票裁决。没有任何一部国际贸易法将“物美价廉”列为违规行为。

　　如果一件商品因为“品质好价格却太便宜”就被钉上“不公平竞争”的标签，恐怕全球贸易的根基和全球技术进步的动力就要动摇了。

　　按照这个逻辑，当年英国工业革命后，机器纺织的棉布比手工棉布便宜得多，是不是不公平竞争？福特引入世界上第一条移动装配流水线，让汽车价格大幅下降，数以千计的手工汽车作坊被淘汰，是不是不公平竞争？德国零售企业奥乐齐依靠“低价高质”迅速占领市场，甚至让沃尔玛完全退出德国市场，是不是不公平竞争？