页面底部用极小的字体放置了“投保须知”“特别约定”“保险条款”等，其中有近百则条款，还夹杂着一条《自动重新投保及授权代扣服务协议》，要求消费者同意在分期付款日向多家“第三方支付公司”发起持续代扣款指令，缴纳保险的月度续交保费。

投保页面底部小字默认消费者同意《自动重新投保及授权代扣服务协议》

　　还未提交任何信息，记者就接到一名自称平台客服人员的电话。对方反复催促记者点击其发送的短信链接“免费领取”保险权益，并再三强调“不要钱”“完全免费”。

　　整个流程操作下来，免费是饵，代扣是钩。消费者以为领的是保障，实际签的是一份“以后每个月从卡里划钱”的授权书。

　　在另一款健康保险平台，同样登录即弹出“优选保障0元下单”，显示输入姓名和身份证号就能领取一份“价值300万元的重疾保障”，并标注“下单即领现金红包直接打款”。

　　在屏幕下方小字协议中，记者同样发现了一条隐藏的《转账授权书》，以及默认勾选的“30天后开启付费保障”“次年自动重新投保”。

　　谁在“递刀”？持牌支付机构的责任追问

　　为什么一家刚注册不久、无知名产品、无实际业务的“科技公司”，能够轻易获得消费者银行卡代扣权限？在这些“静默代扣”案件中，一个关键角色不容忽视——支付通道提供方。