这两天，AI生成作品获奖的新闻接连不断。先是有网友质疑，2025年呼和浩特全民摄影双月赛第三期一等奖作品《洒乐园林》存在明显乱码痕迹，疑似AI生成。随后，当地文联通报称“该作品确系AI，取消参赛、参评及参展资格”。紧接着，又有网友指出，近日公示的2026年东莞市应急优秀作品书法文艺类二等奖疑似为AI产物，理由是“标点符号都一模一样”；对此东莞市应急管理局新闻宣传科工作人员回应称，经内部复核研判，判定为AI生成作品，已将其从获奖名单中撤除。

　　左图为获一等奖的AI摄影作品，右图为获二等奖的AI书法作品

　　一前一后的两条新闻，恐怕并非巧合。人们有理由追问一句：面对来势汹汹的AI造假，各类文艺比赛究竟该拿什么来守住底线？

　　这首先要求赛事主办方和评审团队要具备足够的防范意识，把AI造假纳入赛前预案。尽管AI技术日新月异，但在摄影、书法等创作领域，AI作品仍然会留下可辨识的痕迹。主办方既可以通过技术手段对参赛作品进行AI检测，也可以要求作者提交创作过程、原始素材等必要的证明材料，同时加大事后惩处力度，让造假者付出应有的代价。这些措施不应再是可选项，而应成为当代文艺赛事的标配。毕竟，仅靠肉眼识别和道德自律，显然已不足以应对AI时代的新挑战。