近日，贵州六盘水“七日快捷酒店”因名称近似连锁品牌“7天酒店”，陷入商标侵权纠纷，一审被判赔偿1.5万元，并需停用含“七日”的标识、门头、装饰和客房用品等。目前酒店方已提起上诉。

　　该店店长告诉九派新闻，酒店于2014合法注册，店名取自《易经》“七日来复”，门店整体装修、物料均为独立设计，无蹭大牌的主观恶意。酒店近年经营不佳，1.5万元赔偿看似不高，但整改成本高达十几万元，若执行判决，酒店或将关门停业。目前，其已提起上诉，希望改判。

　　该案判决书显示，原告七天酒店方主张，自身“七天”商标知名度高、全国门店众多。涉事酒店使用近似名称、相似外墙装潢，易让消费者产生混淆，构成商标侵权和不正当竞争，因此索赔10万元。

　　一审法院审理认定，“七日”与“七天”语义相近，搭配相似装潢，足以造成公众误认，构成商标侵权。结合商标知名度、门店经营规模、当地消费水平等，酌情判决赔偿1.5万元。

　　九派新闻财经记者梳理发现，近年来连锁酒店多次起诉小微旅店“一字之差”商标侵权，争议不断。业内专家表示，品牌合法维权合理，但不应一刀切起诉小微商家，需区分恶意仿冒与无心过失，给予小微企业合规整改空间。

涉事酒店。图/受访者提供

　　【1】被告酒店：诉讼风波影响酒店经营，老板做钢筋工补贴开销