他认为，AI监管应摒弃单一的“禁止思维”，采用“利益再平衡”逻辑：仅对极小范围的AI使用行为予以绝对禁止，为绝大多数合规AI应用设定明确使用规则与对价机制，以此保护权益弱势方。同时坚持责任到人原则，杜绝AI侵权出现责任真空、无人担责的问题。

　　针对AI短剧行业规避侵权风险的方式，刘轶圣提出三点实操方法：一是主动发布声明，明确自有作品禁止用于AI训练；二是精准核查创作过程中用到的他人权益及相关元素，确保授权链路完整、已获取必要使用同意；三是常态化开展权益监测，发现侵权行为后主动维权。

　　郭旨龙表示，著作权授权与肖像、声音等人格权授权属于不同权利基础，获得作品播放权，并不等同于获得作品中自然人肖像、声音的使用权限。依据《互联网信息服务深度合成管理规定》，人脸人声编辑、内容审核、日志留存、显著标识等均有明确规范，因此平台合规不能仅做形式性授权审查，需建立适配AI内容风险的全流程管理机制。针对AI换脸、AI拟声等深度合成内容，平台与播出方应结合内容来源、人物辨识度、传播范围及侵权风险，履行与其管控能力相匹配的合规审查义务。

　　他指出，合规管理需覆盖内容上线前、传播中、侵权后三个阶段。上线前，平台需核验版权、肖像、声音等完整授权材料，重点审核涉及真人形象、真实声音及高辨识度人物的内容；传播中，通过技术识别叠加人工复核，持续监测AI换脸、仿声等高风险内容；发现侵权线索或收到投诉后，及时采取停止传播、留存日志、固定证据、处置违规账号等措施。