关于生活广场店物业产权及涨租情况，于东来及胖东来方面并未披露更详细的内情。8月13日，记者采访时，生活广场店总服务台工作人员明确表示，公司已有要求，不接受媒体采访。

　　不过，记者从过往的司法拍卖信息中，还是发现了生活广场店复杂产权情况的“冰山一角”。

　　2019年8月，生活广场店1幢1层西北角一块112.5平方米的房屋被拍卖。

　　2021年8月，生活广场店一处421.29平方米的营业用房被拍卖。评估报告提及，与胖东来的租约到2029年9月30日。

　　2021年10月，生活广场店1幢1层中厅一处846.45平方米的房产被拍卖。相关信息显示，该处房屋与胖东来的租约到2026年7月12日。值得一提的是，这套房屋首次拍卖起拍价为1098万元，经历流拍、降价等多轮调整，最终降至494万元成交。这起拍卖披露了租赁合同：租金标准为每年120万元，此后每年上浮3%。记者注意到，所展示的合同将甲乙双方的信息进行了涂抹，并未展示。

　　2025年5月，生活广场店1幢3层一处180.5平方米的房产进行拍卖，评估报告显示，房屋产权所有人为个人。更早的拍卖信息还显示，其中一处营业用房的产权人甚至包括某行政单位。

　　从中可以看出，2019年至2025年间，生活广场内多处面积不等的营业用房被陆续拍卖，面积从100多平方米到800多平方米不等，产权主体各不相同——有个人、有企业、也有行政单位。

　　这些拍卖信息勾勒出了生活广场产权结构的真实面貌：这座营业了24年的商场，整体早已被分割成多个产权区域。这也印证了于东来的说法——当年“分散签约、分别对接多位小产权房东”的失误，为后来的租金失控埋下了隐患。