返回首页 >

一对一私教离职 消费者主张退款获法院支持

  史磊鑫:首先健身中心没有提供充分的证据,证明课程存在有效期限的约定,而且蒋女士购买的是按次收费的健身课程,并不是在一定期限内无限次消费的期限性预付卡,健身中心以此为理由拒绝退费缺乏依据。最终,法院判决健身中心退还蒋女士剩余课程费3300元。

  健身中心提起上诉,二审法院判决驳回上诉,维持原判,此案已生效。

  “退款过期余额作废”无效!

  预付式消费是指消费者预先付费,后续享受服务的模式。北京市平谷区人民法院民事审判一庭庭长李晓明提示经营者,在经营中既要用好预付式消费,吸引顾客,也要合规经营,完善合同与告知义务,防控风险,避免纠纷。

  李晓明:首先明确书面约定,拒绝霸王条款,与消费者订立预付消费协议,要写清充值金额、有效期、服务内容、消费规则、扣款标准、退款条件、转让规则和违约责任,不得设置“一经充值概不退”“退款过期余额作废”等无效格式条款。

  经营者如何充分履行提示说明义务?

  李晓明:办卡时主动向消费者重点提示有效期,限制条件、改退规则,对关键内容加粗标红不隐瞒限制,不口头虚假承诺,留存已向消费者履行告知义务的凭证。

  法官还提示经营者,严格遵守限额规定,按照要求控制单张预付卡的充值上限,不发行超限额预付费卡,更要规范营销宣传。

  李晓明:杜绝虚假宣传诱导消费宣传的优惠服务时长。项目数量不得夸大,不虚构福利,不承诺无法兑现的服务。

北京市平谷区人民法院民事审判一庭庭长 李晓明

猜你喜欢

热点新闻

{$loop_num=0}