二是图钱说。有的人在评论区断言“韦神根本不会搞这些，那些亲戚真是忍不住了”“卖书绝对不是韦神的本意”。在这些猜测里，学者不仅注定与钱绝缘，还需斩断亲缘，一旦和“卖”字沾边，就必然是被家人推着走、被资本牵着走，本人不过是被推到台前的“招牌”。

　　三是套路说。有人一句“硬造神，还不是落到钱上”，便把定价正常、明码标价的正规出版物，说成了割韭菜；有人追问售卖背后的利益链，是否牵扯其亲属。其实，北大官方已经确认账号系本人所有，亲属和出版社也公开证实，这套书确实是由韦东奕本人亲自主编，目前没有证据证明是“贴牌捞金”的套路。

　　记者第一时间向小店客服核实情况，客服表示，两款数学练习册并非全网下架，只是“售罄”后调整售卖渠道 图源：“中国青年报”微信公众号

　　二

　　这场争议本身并不复杂，值得玩味的，是争议背后的公众心理。

　　首先是“流量裹挟名人”的集体焦虑。不少网友对直播带货有着本能反感，出于善意担心韦东奕“是不是被家里人推着走”，并质疑这次带货是否又是一场流量收割。这种质疑，其实不是冲着韦东奕本人来的，而是把对直播带货乱象的普遍不信任，投射到了一个他们最不愿看到被消费的数学家身上。