近日，“男子碰到女子包被指摸臀，监控证清白”的话题引发关注。据潇湘晨报报道，视频显示，丽水一家便利店内，一男子路过时手碰到女子的背包，女子当即质问男子“为什么摸我屁股”，男子解释自己只是走过去，女子仍称被碰到要求道歉，男子随后道歉。女子报警，警察到场调取了监控，发现是个误会，女子又抱怨调监控的店长，为什么不早拿出监控。最后，女子和警察一起离开，男子没得到女子的道歉。

　　另一起杭州电梯事件中，24岁女子王某某在网上控诉，自己近期在小区电梯内遭40岁男邻居“猥亵殴打”。警方查明，事件起因是宠物狗引发的邻里纠纷，王某某因涉嫌虚构事实扰乱公共秩序被立案调查。据新黄河报道，王某某目前已被行政拘留。

　　现实生活中，不实指控让好人陷入无妄之灾的事件不时曝出：女子投诉异性“咸猪手”、老人倒地指控扶人者撞人、网络叙事让他人“社死”……不实指控是对道德和法律的双重拷问。如果不实指控者总能全身而退，甚至不当得利，无疑会冲溃道德堤坝。那么，罚与不罚的分水岭在哪？

　　不实指控为何脱口而出

　　“为什么摸我”“是你撞了我”“他就是那样的人”……一句指控，足以掀起一场风暴。

　　福建男子在健身房被女子当众指责偷拍，报警证明清白后对方只是口头道歉；湖南男子扶摔倒老人反被讹3万元，苦熬十几天找监控自证清白，结果对方仅一句“对不起”便离开；丽水超市里，女子的指控被警方证明是误会，被冤枉的人甚至没等来一声道歉。那些后来被证明的不实指控，最初为何能轻易地脱口而出？