张女士称，自己与平安国际融资租赁有限公司就车辆返还及还款方案进行了多轮沟通。她称，对方曾提出一次性结清全部尾款，也提出过支付部分款项并承担停车费、调解费等方案。经过多轮协商，双方目前仍未就最终方案达成一致。

　　车主自称购车时以为是办理贷款，逾期后发现是融资租赁

　　张女士“购买”的这辆沃尔沃汽车裸车价约38万元，最终落地价格超过40万元。她称，“购车”时支付了首付款，剩余约30万元通过4S店推荐的金融方案办理。

　　根据张女士提供的《售后回租赁合同》，双方约定的协议价款和租赁成本为30万元，租金总额为369210.60元，分60个月支付，每月租金为6153.51元。

　　张女士给澎湃新闻提供的该车《车辆行驶证》中，“所有人”一栏填着她的名字。此外，《机动车登记证书》的“机动车所有人”一栏同样填着她的名字，只是登记栏中有添加备注。该车在2023年11月17日进行抵押登记，抵押权人为“平安国际融资租赁有限公司”。所以，张女士此前一直将这笔交易理解为“贷款买车”。

　　直到8月1日车辆被拖走后，她才开始重新了解融资租赁合同与普通汽车贷款合同之间的区别。张女士认为，如果购车时有人明确告知这是融资租赁，租赁期间车辆所有权可能不属于自己，她会更慎重地考虑。

　　张女士提供的一份2023年购车销售合同中，第六条出现“乙方选择银行按揭付款方式”等表述。张女士称，当时销售人员向她介绍的也是“分期”“月供”等内容，她因此一直认为自己办理的是普通汽车贷款。