“维权成本与赔偿不对等，是乱象屡禁不止的关键。”张建朝认为，这类月饼单价仅几十元，而消费者维权的时间、精力成本远高于可获赔偿；对于知识产权的权利主体而言，月饼节令性极强，销售窗口仅一个月左右，取证难度大，维权周期长，维权支出高，因此一些知识产权方选择被动默许，客观上纵容了仿冒风气。

　　贵州民族大学政治与经济管理学院工商管理专业教师李婧表示，职工食堂月饼的走红，本质是对传统月饼市场过度包装、过度营销的反向突围。职工食堂月饼主打“内部福利、朴实无华”，本质是组织公信力在为产品背书，这也是跟风者纷纷蹭名的原因。

　　专家认为，治理此类乱象，核心是厘清福利与商品的边界，两条轨道分开运行：面向内部职工的福利食品，严格限定供应范围、不对外商业推广；面向市场的商业化产品，必须明确经营主体、取得完整资质、规范商标与销售渠道。监管部门应在中秋等节令节点加大专项执法力度，重点查处仿冒混淆、标签不合格、卫生不达标等问题，畅通消费者投诉举报渠道；品牌方也应升级防伪手段，明确授权渠道，主动维护口碑。

　　（工人日报）