“智慧养老设备进入家庭，带来的不只是便利，也有隐私、伦理和责任问题。”中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒说，目前我国还没有一部统一的人工智能法，但并非完全没有约束。《个人信息保护法》《数据安全法》等法律，以及有关生成式人工智能、拟人化互动服务的规定，已经对个人信息收集、用户权益保护和防止过度依赖提出要求。

　　真正的难点在具体使用中。摄像头能拍到什么，健康数据由谁保管、能保存多久、是否会被转给第三方，都需要说清楚。陪伴型产品如果过于像真人，还可能让独居老人产生依赖，甚至把机器的回答当成医疗、法律或财产处置建议。一旦设备误报、漏报或者给出错误建议，究竟由生产厂家、软件公司、服务机构还是使用者负责，也容易产生争议。

　　今后，法律需要进一步细化到具体场景：哪些信息可以采集，谁可以查看，出了问题如何追责和赔偿。企业也应把保护隐私、防止误导放在产品设计的前面。“法律确实可能落后于技术，但可以通过及时制定行业标准、总结真实案例、不断调整规则，让技术发展始终守住人的安全与尊严。”

　　（北京日报客户端）