“此外，现行监管规则明确禁止普通食品借用‘儿童装’‘宝宝款’等词汇蹭母婴消费赛道，普通食品的安全国标仅适配成年人及大龄人群，并未考量两岁幼儿代谢弱、重金属易蓄积的生理特点，无法作为低龄儿童长期辅食的安全依据。”赵良善指出，本案核心争议并非产品汞含量超标，而是商家利用规则漏洞进行模糊营销，突破食品宣传合规底线。依据《反不正当竞争法》及食品安全标签管理相关规定，食品经营者不得通过模糊命名、片面宣传优势、隐瞒安全风险的方式误导消费者。商家利用大众“银鳕鱼=高端婴幼儿辅食”的普遍认知，将高汞富集风险鱼种包装为儿童适配食材，长期引导消费者高频、大量给低龄儿童喂食，存在明显主观过错。同时也暴露出行业乱象：无专属儿童食品标准的普通生鲜、预包装食品，滥用儿童化包装话术，只宣传食用便利与营养优势，隐匿食材固有安全风险。此类标签误导行为，依法可被监管部门认定为虚假、引人误解的不正当宣传，经营者需承担整改、行政处罚及对应的民事赔偿责任。

　　红星新闻记者 蔡晓仪

　　原标题：家长称2岁孩子连续吃银鳕鱼后诊出“汞中毒”，供货商回复其汞含量符合国家标准 食品专家：缺乏风险提示