对此，河南泽槿律师事务所主任付建表示，此事的直接侵权人是醉酒男子，应赔女子实际损失。鞋子原价65.9元，若已穿过一段时间，按折旧赔50元基本合理。若刚买不久、贬值很小，女子可主张按实际价值赔，甚至接近原价。若双方自愿协商一致，赔偿协议就具有相应效力。

　　付建进一步解释，铁路作为承运人，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿。此次乘务员协调由醉酒男子赔付，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任。本案是第三人醉酒旅客侵权，赔偿主体是该男子，铁路无执法权，乘务员及时协调处理，一般不用赔鞋子，但应当做好现场救助。铁路对醉酒旅客只能劝导、报警，无权强制管束；醉酒不是免责理由，侵权人既要赔财物损失，扰乱秩序还可能面临治安处罚。

　　欢迎您提供新闻线索，一经采纳，及时刊发。海报新闻报料热线：010-64004224，报料邮箱：zhongbobaoliao@163.com。