10月16日，记者联系负责该地块评估工作的桂科评估公司，工作人员记录记者联系方式后表示稍后回电。截至记者发稿前，未收到回复。

　　据极目新闻报道，忻城县有关部门工作人员曾回复，经核实，该县生态环境部门未收到廖先生咨询是否能开设酒厂的书面材料。污染地块属于土壤污染重点监管单位生产经营用地，转让前土地使用权人应当开展土壤污染状况调查。截至目前，该县生态环境部门未收到该地块土地使用权人提交的土壤污染状况调查报告；调查报告应作为不动产登记资料送交地方人民政府不动产登记机构，并报地方人民政府生态环境主管部门备案。

廖小平提供的图片，他称“红线内为埋有锰渣的土地”。

　　企业起诉多方 律师称免责条款不能免除故意隐瞒责任

　　廖小平称，此前不知道地块下埋有锰渣和污染，现在也不敢去检测土地污染情况。《帮扶意见书》未起到帮扶作用，也未出具此前的污染或治理报告。企业未参与原宏图锰业生产经营，也未造成土壤污染，却被告知要承担原企业遗留的污染风险和自身建设损失。“目前可举证的直接经济损失约2000万元，实际损失更高。”