2025年6月，泸州公交商城顶楼翻修，工人抡起锤子敲开花坛，一具蜷曲的白骨重见天日，经DNA比对确认，死者是1997年除夕前失踪的服装商贩吴某萍。那天她是去要账的——1996年借出的4万元，说好第二年农历新年前还——但她上了那栋楼后再没能下来……

　　2026年11月10日，泸州中院一审公开宣判：被告人陈某芬犯故意杀人罪、伪造身份证件罪、使用虚假身份证件罪、偷越国（边）境罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2.7万元；被告人杨某根犯故意杀人罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身；驳回附带民事诉讼原告人黄某的诉讼请求。

　　央视报道截图

　　从敲开花坛到案件告破，再到今年7月10日开庭，最终到法槌落下，这起“借出4万元反被灭口”的命案持续上热搜。在这场情绪宣泄背后，更需要探究的是：这份被埋了28年的真相是怎么被一寸一寸挖出来的，又靠什么被法律确认下来。本报记者采访了法学博士、成都大学法学院教授、四川省法学会法治文化研究会常务理事李海峰，多维度对案件的相关法律问题进行解读，他表示，“判决书将责任区分得很到位，完全体现了罪责刑相适应原则！”

　　恶不是一瞬间而是一条链