今年2月18日，该案在徐州经开区人民法院开庭。开庭前，朱之文告诉海报新闻记者，此次起诉的对象，连续四年只发布他的视频，每条视频内容都进行了P图，造谣对象包括朱之文、朱之文的儿子与儿媳，甚至朱大哥不满周岁的孙辈。

　　不堪其扰的朱之文找到律师，打算起诉网暴者。2024年5月，律师团队前往公证处将所有带有侮辱、诽谤内容的视频进行证据固定，并向北京互联网法院起诉，要求官方平台披露自媒体号主个人信息，发现自媒体号主从2020年4月就开始陆续发布类似视频。朱之文透露，他们公证了290余条涉案视频，其中29条左右播放量超过5000次。

　　代理律师杨安明说：“根据法律规定，发布带有侮辱、诽谤内容的视频播放量超过5000次，就可能涉嫌犯罪。该案被告发布了大量类似视频，最高或可判3年。”庭审中，被告提出想要进行调解。不过，朱之文坚持自己的诉求，要求追究对方刑事责任。

　　其实，这不是朱之文第一次起诉网暴者，此前已有三次，其中有一次对方被判刑四年。

从全国各地过来拍摄朱之文的粉丝和拍客。

　　取证难、找人难、证明因果关系难……律师讲述此类案件难点

　　记者梳理裁判文书网发现，有不少和网暴相关的案件。不过，在实际诉讼中，起诉网暴者并让其付出代价，还是存在不少困难。