朱之文代理律师杨安明在开庭前曾告诉记者，前期他们克服了很多困难，他也曾接手过不少类似的案件，发现网络上类似的事情有很多，但由于没有明确的制度确定“网暴”的界限，所以“口水仗”时有发生，“在我看来这个案子不仅仅局限于朱之文一个人，更能推及到当今社会的所有人中。网络不是法外之地，任何人都要对自己的行为负责。”

　　8月6日，周兆成律师结合“刘学州被网暴”案，向海报新闻记者讲述了此类案件的难度。

　　周兆成律师认为，网暴一般指通过网络以文本、图像、音频、视频等形式，对个人集中发布含有侮辱谩骂、造谣诽谤、煽动仇恨、侵犯隐私及贬低歧视等内容的违法和不良信息。例如“刘学州被网暴”案中，网暴者虚构“刘学州索要房产”“抛弃养父母”等谣言，对其人格进行攻击，就属于典型的网暴行为。

　　周兆成律师告诉记者，若网暴行为构成侮辱、诽谤，根据《刑法》第二百四十六条，情节严重的构成侮辱罪、诽谤罪，网暴导致被网暴者自杀属于情节严重，网暴者需承担刑事责任。同时，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，网暴者还应承担侵权责任，赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。若未达刑事标准，根据《治安管理处罚法》第四十二条，可能面临拘留或罚款。