“电影永远比电视更重要、更负盛名，但如今，它不被视为必要的。”美国娱乐产业分析师布兰登·卡茨说，“我热爱电影，并且认为大型院线电影比电视剧更能引领流行文化，但如果从流媒体商业模式角度来看，剧集的性价比更高。”

　　稍微拉长眼光来看，这不一定意味着电影正在衰落，或许只是电影史中的另一个转弯。

　　上海师范大学影视传媒学院副教授郑炀说，大片级视听效果并非电影与生俱来的特质，而是欧美电影业在20世纪50年代面临电视业冲击时为自己找到的出路，必须以这种电视没有的震撼效果，才能吸引大家走进影院。“电影不一定是大片，电视剧也不一定就是小制作，很多观念需要破除。”郑炀说。

　　如果流媒体将成为与影院同等重要的电影发行渠道，很多不以视听效果见长的中小成本电影，也许将更容易触达观众。这或许会激发更多人投入电影创作，并降低电影制作门槛。而电影院，则成为一种更为小众的选择。

　　布兰登·卡茨认为，今天的银幕数量已经够多了，美国有大约4万块银幕，但没有足够且稳定的产品来吸引人们填满座位。AMC是世界上最大的院线集团，股价一蹶不振，全球第二大院线Cineworld 正在从破产中恢复。“关门和缩减规模似乎是不可避免的。”布兰登·卡茨说。

　　网飞首席内容执行官泰德·萨兰多斯预言，未来，电影院会以一种电影节展映模式存在，只专注于放映精品原创电影，以及重映经典电影。

　　在影院“重逢”

　　影院还是客厅?这场争论，或许将比数码与胶片之争更为持久，也更事关电影的未来形态。