《反家庭暴力法》颁布后，北京千千律师事务所随机抽取2017年至2020年涉家庭暴力的1073份离婚诉讼判决书，家暴认定率仅为6%。即使是认定存在家暴的案件中，也有24%的案件判不离。

　　“我也跟他协议（离婚），但是每一次提出协议，就会迎来下一次的家暴。”玉梅说。

　　2023年9月25日，贺某阳用一把12厘米的户外钢刀砍伤了玉梅，在她头顶和额尖处留下两道疤痕，至今可见。派出所认定贺某阳家暴，开具了一份与此前内容相同的《家庭暴力告诫书》，但并未给予其治安管理处罚或刑事处罚。

　　同年，国务院关于反家庭暴力工作情况的报告也指出了这一问题：“…各地告诫书发放标准和程序、送达范围、信息录入、跟踪回访等要求不一致，不同地区基层执法人员认识不统一，告诫制度执行地区差异较大。”

　　玉梅说，除第一次外，后续每次报警，她都坚持要求依法处理，但得到的答复不尽相同——你们是夫妻，夫妻和外人不一样；你们都有孩子了，要为孩子考虑。仿佛应验了贺某阳曾对她说过的话：一个女人，领了结婚证、怀孕了，就像放风筝一样，随时可以拽回来。

　　她想不通：“难道一张结婚证就可以把我和他牢牢绑定在一起吗？”

　　为了离开施暴环境，她选择逃跑。

　　2023年9月26日，贺某阳离开派出所后，玉梅没有回家。她坐上了去重庆的高铁，前往朋友家中躲避。过了不到一周，贺某阳找到了她。