面对妈妈的质疑，小宇很快“如实招来”。“原来是用他平板电脑上的AI生成的，自己直接照搬。”韩女士严肃批评了小宇，告诉他这样的行为等同于作弊。即使交上去，老师也能看得出来，等考试时还是会“打回原形”。

　　王女士从女儿那里得知，老师已经在课堂上“郑重警告”。“他们现在二年级，刚开始让练习写小作文，老师就说看到有同学是用AI写的，这种情况一律不给分。”在王女士看来，等到孩子再大些，用AI偷懒的情况或许会更多，“毕竟AI谁都能用，使用上也没什么限制，很容易滋长惰性，让孩子产生依赖。”

　　相比起偷懒来说，于先生更担心AI对儿子的心理带来不利影响。“孩子可能背着父母偷偷在上面说脏话，或者再大点儿以后，聊个所谓的‘女朋友’。”于先生还发现，儿子曾经创建过一个具有受虐倾向的智能体，“类似一个小猫或小狗，打它一下会求饶，结果有好多人过来‘虐’它，不知不觉中就诱导了不良倾向。”

　　于先生始终坚信，无论是对虚拟世界的AI，还是对现实生活的人，都应当让孩子秉承一致的道德水准，“如果对AI可以肆意妄为，孩子就有可能把这些行为带到现实生活中，所以还是应该加以约束。”

　　身为律师，周女士也敏锐地觉察到，AI大模型并没有推出“未成年人模式”，“这就意味着，上面的内容未设‘安全围栏’，没有根据使用者的年龄进行区分或把关，缺少必要的边界和规范。一旦出现不当信息，可能会影响未成年人身心健康。”周女士还提出，AI大模型在防沉迷等方面也还有待加强，“目前更多的还只是在想着如何吸引人，这会让孩子越用越上瘾。”