山东大学法学院副院长、教授、博士生导师冯俊伟、山东省律协刑民交叉委员会主任、全国律协刑事业务委员会委员、国浩律师(济南)事务所高级合伙人宋洪昌对第一环节发言人的发言内容进行了点评。

　　冯俊伟指出“实报实销”存在不同类型，其关注核心涉及犯罪所得没收等关键问题，同时强调刑事辩护本身存在不确定性，“实报实销”有时是从当事人利益最大化角度出发的合理选择。

　　宋洪昌认为审前羁押制度存在的问题是 “实报实销” 产生的重要原因。他表示，要抓住刑诉法修改契机改革审前羁押制度，做实羁押必要性审查，在批捕及羁押过程中充分保障律师提出审查的权利并举行听证；加大对取保候审中伪证等违法犯罪行为的打击力度，运用技术手段辅助非羁押措施；建立科学、客观且具容错性的多层级后果追究制度，通过分类处理错案，为司法人员解压，推动刑事诉讼形成良性循环。

　　第二阶段：剖析与刑事疑案关联

　　研讨会第二阶段围绕 “‘实报实销’与刑事疑案” 展开，由山东省律师协会刑事诉讼专业委员会副主任、济南市律师协会刑事辩护专业委员会主任、上海靖霖（济南）律师事务所主任王之虎主持。