通过多轮“背靠背”的心理疏导，不仅逐步消除了孩子对母亲的抵触情绪，也让孩子的父亲意识到自己对孩子的“独占”本质上是对孩子的二次伤害。最终，在法官与家族长辈的共同见证下，母亲终于见到了1年未见的孩子。

　　徐田梅介绍，“调解关键人”凭借其在乡土社会中的威望、对人情世故的通达以及对当地村规民约的熟稔，能够走进法院和基层干部难以触及的“人情场域”，用群众听得懂、能信服的“家常话”“土道理”，既解开当事人的“法结”，更化解他们心里的“心结”。

　　目前，任城区人民法院依托家事少年微法庭、社区人大代表工作站等工作机制，深度联动基层治理力量，广泛邀请族老、老党员等担任“调解关键人”参与家事纠纷调解，这支队伍也成为当地乡村家事纠纷化解的重要前哨与核心依靠力量。

　　除了“调解关键人”机制，任城区人民法院同步探索探望监督人制度，引入社区网格员、妇联干部、社工或双方共同信赖的亲属担任探望监督人，对探望全过程进行见证、引导与监督。前述回访当事人、见证男方转变的高培，正是凭借对基层情况的熟悉、对群众的共情力以及在当地群众中的公信力，被法院选任为探望监督人。

　　徐田梅说，探望监督人既是调解员，也是监督员。他们既要看双方后续有没有按约履行，也要在履行过程中出现小矛盾时及时调解；矛盾较大时，他们会第一时间联系法院介入。

　　“他们就像是法院延伸出去的‘手’和‘眼’，既保障探望顺利进行，又防止现场矛盾激化，为探望权的履行加上了一道‘安全阀’。”徐田梅说。