曾在阿里系工作、有多份大厂工作经历的“米兰小红匠”（网名）对记者表示，自己在阅读《置身钉内》时几度落泪。在她看来，这篇文章绝非内网常见的离职控诉帖：“内网的离职帖更多的是在控诉组织、管理层的不作为，而这篇虽然有提到管理者的过失，但我认为，幽素更多是一种倾诉，是渺小个体在庞大体系下的无能为力。”

　　而在AI的加速催化下，这种压力无疑会被进一步放大。经过“百模大战”之后，“卷”的趋势早已从模型蔓延到应用。

　　曾任ONE项目PD的“卷毛猫猫里”（网名）在社交平台上发文称，他和幽素同一批加入该项目，自己也是同期中最早因身体健康原因选择离职的PD。他指出：“我们后来花了大量的时间，去打磨‘如何让AI看起来更主动’，但很少有人在会议室里把那个真正要命的问题说出口：AI主动了之后，用户多承担的责任由谁来兜底？”

　　对于项目最终的结局，“卷毛猫猫里”认为：“ONE没成，但ONE不算白做。它把一群人按在一个高强度的现场里，让我们在十个月内见证了一个AI产品从立项到收缩的完整生死。这里面留下一条最硬的教训：跑得快的团队最容易陷入自我感动。”

　　“既要又要”，面临结构性难题的钉钉

　　团队的“自我感动”，在传导到终端用户时，却往往会演变成体验上的“错位”。

　　多位深度使用钉钉的企业用户向记者反映，钉钉ONE的入口设计在实际操作中不仅难用，而且容易发生误触，一旦误触进去，用户又不得不耗费精力去寻找退出的路径。