其一，两个店名差异显著，仅有“子”字相同、“ju zi”读音相近；双方的品牌LOGO字体字形、整体视觉形象、主色调完全不同，店内装修、硬件设施风格也截然不同。

　　其二，二者市场定位、消费档次、房价水平、目标客群等均不重合。橘子宾馆主打经济型，定价实惠，店内16间常规客房房价多在50元至100元；另有带麻将机的两套套房，定价百元以上，且预订频次较低。

　　其三，宾馆主要客群为高校学生、建筑及装修务工人员、安置小区居民及亲友、短途零散住宿顾客，而桔子酒店定位中高端，房价普遍在两三百元及以上，主要服务会员客户、商务人士及外地游客。

　　冯丽表示，从平顶山本地市场来看，橘子宾馆2017年已开业，而同城的桔子酒店2024年才入驻营业。无论是线下到店预订，还是线上平台订房，消费者均可清晰区分二者业态，能明确分辨橘子宾馆为小型普通宾馆、桔子酒店为连锁品牌大酒店，不会产生认知混淆或消费误认。从全国市场来看，个体经营的橘子宾馆与品牌化运营的桔子酒店公司体量悬殊，完全不属于同一层级，“我们做的是小本生意，根本没有必要攀附对方的品牌。”

　　冯丽还发现，全国范围内有大量以“橘子”“桔子”命名的宾馆、酒店，大多为个体小微经营主体，都是小本生意。她直言，若按照桔子酒店公司的维权逻辑，国内众多同类小微住宿主体都可能被起诉索赔，“品牌大公司如此维权，我们这些小宾馆、小微企业根本没有生存空间。”