龙文懋称，本案中，涉案四叶花图形不仅出现在产品包装上，还广泛用于门店招牌、店内装潢、宣传物料以及线上平台等品牌展示场景，已经发挥了识别商品来源的功能，属于商标法意义上的商标使用。与此同时，茉莉奶白此前还曾多次申请将该图案注册为商标，虽然申请被国家知识产权局驳回，但这一事实也在一定程度上反映出其具有将该图案作为商标使用的主观意图。

　　在龙文懋看来，是否足以造成消费者混淆的判断是商标侵权判断的另一关键条件。商标法保护的是市场识别秩序。如果相关公众看到该标识后，可能误认为商品或服务来源于同一经营者，或者误认为双方之间存在授权、许可、联名等特定商业联系，这就可能构成混淆。《中华人民共和国商标法》明确规定，在相同或类似商品、服务上使用相同或近似商标，足以导致混淆的，构成商标侵权。

　　二问

　　为何分属不同行业也会被诉侵权？

　　“在商标法领域，不能简单认为‘不是同行就不会侵权’。”龙文懋说，尤其面对具有较高知名度的品牌，判断是否构成侵权，关键不在于行业是否相同，而在于是否不当利用了他人的品牌影响力，是否损害了商标识别功能和破坏了公平竞争秩序。这恰恰体现了我国商标法对驰名商标的特殊保护。

　　龙文懋介绍，一般来说，我国商标权遵循分类保护原则。也就是说，注册商标主要在核定使用的商品或服务类别，以及类似商品或服务上受到保护。因此，对于普通注册商标而言，不同行业之间通常不会发生商标侵权问题。