哈达克坦言，相比AI对语言的改变，她更担忧的是内置于大语言模型（LLM）中的偏见。大量的AI系统在“讨好用户”与“提供准确信息”之间寻求平衡。不幸的是，人类往往倾向于喜欢“友好”胜过“事实”，而在积累和留存越来越多用户的竞争中，模型面临着产出最具吸引力、最友好和最易于消费的内容的压力，这些内容是针对我们每个人和我们的偏好量身定制的。这也是一个相当危险的毒药配方。

　　围绕AI如何改变我们的语言，澎湃新闻对斯托克韦尔和哈达克进行了专访。一面是想象与创造力纷飞的文学领域，一面是客观严谨的法律领域，AI作用于这两个领域的语言之上，产生了值得深思的“化学反应”。

　　AI语言尚不能抵达的“层级”

　　斯托克韦尔和哈达克从截然不同的领域出发，却在同一个地方相遇——人类语言最深处的东西指向身体性和社会性的存在。

　　斯托克韦尔将语言理解为一个层层递进的结构：最底层是单词，其上依次是短语、分句、复合句，一直到最高层的叙事结构。AI在语言结构的低层级表现得非常出色，它已经学会了大量人类的句法结构，因此生成的文本通常语法正确、形式规范。“但层级越高，它的表现就越差。”

　　“更高层次”指的是话语组织、叙事方式。如果以文学作品为例，则是如何营造魅力，令人沉浸其中。关键在于，语言学家自己还不能真正理解语言在更高层次上究竟是如何运作的。斯托克韦尔说：“我们无法建造一台机器去做一件我们还不知道它是怎么运作的事情。”