范女士是另一位被诉商家，销售灯带、射灯等产品，小米公司指其侵犯“米家”“小米”等注册商标，要求赔偿80万元。上海市闵行区人民法院民事调解书显示，双方达成和解，范女士支付了40万元。她告诉记者，“整改过，但对方拿出来是整改前的证据，我们也是无奈（和解），他们申请冻结账户，我们各种不方便。”

　　唐先生表示，他也是在2024年被小米公司以商标侵权起诉，对方提交的证据均是2023年固定。不过唐先生的官司最终因为电商卖家售卖的灯具中，偷用了他厂商名称，而并非唐先生自己售卖，最终小米选择了撤诉。

　　多位商家声称，小米公司在招商推广时未明确告知商标使用规范，接入米家系统的产品在行业中被普遍称为“米家智能”产品，已成为习惯性表达。

　　而吴用向记者提供的一份小米IoT开发者平台合作协议中，第九条知识产权规定了开发者不能使用“小米”“MI”“mi”“小米生态链”“米家”“Mijia”等商标。但这份协议为电子协议，没有签署的时间。吴用称，这个是网签的协议，条文繁多，当时压根就没注意细则。

　　红星新闻记者梳理吴先生、莫先生、范女士等人的法律文书，小米公司一方的代理律所均为广州金鹏（珠海）律师事务所。9月8日，记者致电该律师事务所，对方表示不接受记者采访。

　　小米回应：

　　自2018年已有明确要求，可使用“已接入米家App”