“我们生态链公司生产的米家产品也不允许用小米标识，用了一样会被起诉的。商家必须严格遵守IoT平台对于品牌的要求，大部分被起诉的客户都是用小米或者用米家这样的字眼去宣传自己产品，如果只是用了‘已接入米家App’，这种一点问题都没有。”该业务负责人表示。

　　对于部分已经整改过的商户被起诉，以及起诉时被固定的证据是整改之前的情况，该业务负责人告诉红星新闻记者，整改完了，只要不再犯的，会网开一面。整改后还被起诉的商户，是因为行为恶劣，有从违规行为中获利。

　　小米方面还表示，很多生态链合作商户被起诉之后，业务部门都会协助他们和法务进行和解。

　　专家看法：

　　要区分是借小米品牌销售，还是说明功能

　　法律上，小米的起诉有明确依据——其拥有“米家”“小米”等注册商标专用权。但在实践中，争议同样存在：使用“米家”“小米”字样说明产品功能是否属于合理范围？批量诉讼、同步保全的操作模式对小微企业的冲击是否超出合理限度？